Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 881/14 AI generated

Court dismisses employee's claim for reinstatement, mobbing damages, and dignity violation against the Ministry.

Case Number VIII P 881/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking reinstatement, compensation for mobbing, and damages for a violation of employee dignity. The plaintiff, A. K., alleged harassment by the Ministry but failed to meet the legal burden of proof required for such claims. Consequently, the court rejected all substantive requests while awarding procedural costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu dyskryminacji; Ustawa o pracownikach; Ustawa o zwalczaniu dyskryminacji: The court held that without concrete evidence proving discriminatory or mobbing behavior, claims for reinstatement and specific damages under anti-discrimination and labor laws must be rejected.

Keywords

AI generated
employee reinstatement claim mobbing compensation violation of employee dignity burden of proof failure dismissal of labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu dyskryminacji
Ustawa o pracownikach
Ustawa o zwalczaniu dyskryminacji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 881/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Krystyna Okraszewska, Joanna Czarnecka protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o przywrócenie do pracy, rozpatrzenie podania, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, zadośćuczynienie z tytułu naruszenia godności pracowniczej, odprawę orzeka:

1. Oddala powództwo o przywrócenie do pracy, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, zadośćuczynienie z tytułu naruszenia godności pracowniczej i odprawę.

2. Umarza postępowanie w zakresie roszczenia o rozpatrzenie podania.

3. Zasądza od A. K.na rzecz Ministerstwa (...) w W.kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

4. Przyznaje radcy prawnemu P. R. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu i nakazuje wypłacić pełnomocnikowi tę kwotę ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.