Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 641/15 AI generated

Court reduces fine for theft by 150 units and adds theft provision to sentencing basis.

Case Number IV Ka 641/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially upheld the appeal against a theft conviction, reducing the fine to 150 units while maintaining the rest of the sentence. The defendant argued for a lighter penalty, but the court adjusted the fine based on the specific circumstances of the offense. Consequently, the judgment was modified to include the theft provision in the sentencing basis and lower the monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may modify the fine amount and adjust the legal basis of the sentence when the lower court's reasoning regarding the severity of the offense warrants a reduction in the penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction fine reduction appellate review sentencing basis criminal appeal penalty adjustment legal provision

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 284§2 kk w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
12 kk, art. 286§1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 641/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniach: 18 grudnia 2015 roku, 23 lutego 2016 roku sprawy S. K. syna M. i M. z domu B., ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o czyny z art. 284§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 193/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 i 4 kpk, art.624§1 kpk i art.10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art.4§1 kk, natomiast eliminuje ten przepis z podstawy prawnej wymiaru kary; - wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny łagodzi do 150 (stu pięćdziesięciu) stawek; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - wymierza oskarżonemu S. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje, zwalnia natomiast oskarżonego z wydatków za postępowanie odwoławcze, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.