Court reduces fine amount and removes probation condition due to corrected exchange rate calculation error.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the first-instance judgment by correcting the calculated fine amount and removing the probationary suspension condition. The defendant was originally sentenced to a fine based on an incorrect conversion of Norwegian kroner to Polish zloty, while the prosecutor argued for maintaining the original harsher penalty. The court ruled that the lower court failed to apply the correct exchange rate, necessitating a reduction of the fine and the reinstatement of the probationary suspension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3, 4 k.p.k.; Art. 635 k.p.k. in connection with Art. 627 k.p.k.; Art. 8 of the Act on Court Fees: The court must correct factual errors regarding monetary conversions in sentencing, which may lead to a reduction of the fine and a modification of probationary conditions if the original calculation was erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 710/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku sprawy E. P. c. E. i T., urodz. (...) w T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 października 2015 roku sygn. akt II K 630/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k., art. 635 k.p.k. w związku z art. 627 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w opisie przypisanego oskarżonej czynu w miejsce sformułowania: ,,w kwocie 32 670 koron norweskich, co stanowi 19 602 złotych.” przyjmuje: ,,w kwocie 29 560 koron norweskich”; - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 zaskarżonego wyroku, odnośnie warunkowego zawieszenia wobec oskarżonej E. P. wykonania orzeczonej kary grzywny; - w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 3 zaskarżonego wyroku zasądza od oskarżonej E. P. na rzecz M. M. kwotę 29.560 (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt) koron norweskich tytułem naprawienia wyrządzonej szkody;
2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3) zasądza od oskarżonej E. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.