Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, upholding original sentence and costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted murder under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The defendant argued against the penalty, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the lower court's decision. Consequently, the original judgment was upheld, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 4 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed if the appellate court finds no errors in the facts or law that justify overturning the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 668/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Marcin Oleśko Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku sprawy P. W. syna J. i T. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 października 2014 roku sygn. akt II K 932/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 4 § 1 kk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260,00 (dwieście sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.