Appeal court vacates joint sentence for defendant and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski vacated the appealed joint sentence and remanded the case to the District Court in Tomaszów Mazowiecki for a new trial. The defendant, R. K., had appealed a first-instance judgment regarding a joint conviction, while the prosecutor supported the original ruling. The appellate court found a procedural defect necessitating the annulment of the first-instance decision and the return of the matter for reconsideration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.: The appellate court may vacate a judgment and remand the case for retrial if it identifies a procedural error that affects the fairness or legality of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 605/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy R. K. syna T. i B. ur. (...) w T. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 lipca 2015 roku sygn. akt II K 140/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do skazanego R. K. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata P. P. kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.