Appeal dismissed; plaintiff ordered to pay defendant 300 PLN for appellate legal representation costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought to overturn the decision regarding a debt of 24,288.12 PLN, but the appellate court found no grounds to interfere with the first-instance ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay 300 PLN to the defendant as compensation for the defendant's legal representation costs in the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed if the appellate court finds the lower court's decision correct, and the appellant is liable for the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 869/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.), SO Zenona Wasielewska – Stańczyk Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej M. S., T. P., J. P. z siedzibą w Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 24.288,12 zł na skutek apelacji wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 lipca 2015r., sygn. akt V GC 180/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Spółki Jawnej M. S., T. P., J. P. z siedzibą w Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Zenona Wasielewska – Stańczyk Mariola Szczepańska Krzysztof Wójcik