Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1889/15 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual obligations.

Case Number III Ca 1889/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the civil appeal filed by H. G. against W. T. regarding a claim for payment. The lower court had previously ruled in favor of the defendant, and the appellant argued that the contractual terms were not fulfilled as claimed. The appellate court upheld the original decision, finding no merit in the appellant's arguments to overturn the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment on the merits is dismissed if the appellate court finds that the lower court's decision was correct and the appellant's claims lack legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal contractual dispute payment claim appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1889/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. G., W. T. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lipca 2015 roku sygn. akt XVIII C 2262/15 oddala apelację.