Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1642/15 AI generated

Court dismisses appeals by third parties in a debt collection case regarding payment obligations.

Case Number III Ca 1642/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeals filed by two third parties against a lower court's judgment ordering payment. The plaintiffs sought payment from a joint-stock company, while the third parties intervened to contest the debt. The appellate court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments presented by the intervening parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Third parties' appeals in debt collection proceedings are dismissed if the underlying judgment remains legally sound and the interveners fail to demonstrate a valid interest in overturning the decision.

Keywords

AI generated
third party appeal debt collection proceedings joint stock company civil appeal dismissal payment obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1642/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz S R Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej A. C. i M. C. o zapłatę na skutek apelacji interwenientów ubocznych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 maja 2015 roku, sygn. akt III C 611/13 1. odrzuca apelację A. C.;

2. oddala apelację M. C.;

3. nie obciąża interwenientów ubocznych kosztami postępowania apelacyjnego.