Court dismisses appeals by third parties in a debt collection case regarding payment obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeals filed by two third parties against a lower court's judgment ordering payment. The plaintiffs sought payment from a joint-stock company, while the third parties intervened to contest the debt. The appellate court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments presented by the intervening parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Third parties' appeals in debt collection proceedings are dismissed if the underlying judgment remains legally sound and the interveners fail to demonstrate a valid interest in overturning the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1642/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz S R Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej A. C. i M. C. o zapłatę na skutek apelacji interwenientów ubocznych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 maja 2015 roku, sygn. akt III C 611/13 1. odrzuca apelację A. C.;
2. oddala apelację M. C.;
3. nie obciąża interwenientów ubocznych kosztami postępowania apelacyjnego.