Court modifies sentence to dismiss appeal and orders appellant to pay social insurance costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź modified the appealed judgment to dismiss the appellant's claim for a one-time work accident compensation. The appellant, K. C., appealed a first-instance decision against the Social Insurance Fund, arguing for financial redress following a workplace incident. The court rejected the appeal, upholding the original ruling and ordering the appellant to cover the second-instance litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 243 § 1 k.p.c.; Art. 244 § 1 k.p.c.: The court may modify the appealed judgment to dismiss the appeal if the appellant's claims lack legal basis, thereby upholding the lower court's decision and imposing costs on the unsuccessful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 10/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej w W. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji zainteresowanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 241/15 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie;
2. zasądza od K. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.