Legislator Case Law & Legislation
V W 1307/15 AI generated

Court convicts driver of traffic endangerment and orders state costs recovery in Polish criminal case.

Case Number V W 1307/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of endangering road safety and imposed a fine of 200 zlotys. The prosecution argued the driver failed to maintain safe distance while overtaking, causing a collision. The court upheld the conviction based on the lack of necessary caution and ordered the state to cover procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 kw; Art. 118 § 1 kpw; Art. 617 kpk; Art. 119 kpw: A driver who fails to exercise necessary caution and safe distance during overtaking, resulting in a collision, is guilty of endangering road safety and liable for state procedural costs.

Keywords

AI generated
endangering road safety traffic violation conviction overtaking negligence state procedural costs criminal fine imposition road traffic law collision liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 kw
o czyn z art. 86 § 1 kw I.
Art. 118 § 1 kpw
Art. 617 kpk
na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw.
Art. 119 kpw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 1307/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy B. córki T. i F. z d. T. ur. (...), miejsce urodzenia N. obwinionej o to, że : w dniu 27 marca 2015 r. około godziny 10:10 na drodze publicznej stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) jadąc od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) i na skrzyżowaniu w/w ulic skręcając w lewo, podczas wymijania się z pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznego odstępu w wyniku czego uderzyła w niego tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinioną B.

K. za winną popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 86§1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych; II. na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz kwotę 30 ( trzydzieści) złotych tytułem opłaty sądowej, a nadto zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania związanych z wydaniem w sprawie opinii przez biegłego sądowe z zakresu rekonstrukcji wypadków komunikacyjnych, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.