Court dismissed appeal against investment fund judgment, ordering defendants to pay procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the investment fund's appeal against the lower court's judgment. The fund sought to recover procedural costs from defendants P. B. and E. B., who had previously lost the initial case. The appellate court upheld the first-instance ruling, confirming that the defendants must jointly pay the specified sum for the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct, thereby upholding the original judgment and ordering the appellant to bear the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 991/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko P. B. i E. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 grudnia 2014r. sygn. akt I C 1159/14.
1. oddala apelację;
2. zasądza solidarnie od P. B. i E. B. na rzecz (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.