Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1894/15 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for window repair costs rejected; defendant's appeal costs awarded to plaintiff.

Case Number III Ca 1894/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought compensation for window repair costs, but the appellate court found no merit in the appeal arguments. Consequently, the original judgment was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal costs of litigation window repair claim appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1894/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o naprawę okna na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 wrzesnia 2015 roku, sygn. akt VIII C 2175/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od J. A. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym.