Court dismisses appeal against default judgment, ruling plaintiff's claim for payment of defendant's objection is inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe court fully revoked the default judgment of June 24, 2014, and dismissed the plaintiff's claim for payment of the defendant's objection. The plaintiff, a limited liability company, sought compensation for the defendant's procedural objection, while the defendant argued the claim lacked legal basis. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to establish a valid legal ground for recovering costs related to the objection.
Legislator headnote
AI generateds. 1021 k.c.; s. 1022 k.c.: A claim for payment of a party's objection to a default judgment is inadmissible if the appellant cannot demonstrate a specific legal entitlement to such costs under the Civil Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XVI C 391/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. J. o zapłatę sprzeciwu pozwanego D. J. od wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2014 roku I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w niniejszej sprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku i powództwo oddala; II. obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kosztami procesu.