Legislator Case Law & Legislation
XVI C 2225/14 AI generated

Plaintiff wins property dispute; defendant must disconnect sewage pipes and pay costs.

Case Number XVI C 2225/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to disconnect specific sewage infrastructure from the plaintiffs' shared property within fourteen days. The plaintiffs sought restoration of legal status regarding shared wells and pipes, while the defendant argued against the separation. The court ruled in favor of the plaintiffs, mandating the physical disconnection and awarding process costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on co-ownership and nuisance; the court established that a co-owner may demand the removal of a structure causing nuisance or infringing on shared rights, even if the structure was previously installed by the other co-owner.

Keywords

AI generated
co-ownership rights sewage pipe disconnection property nuisance shared wells restoration of status process costs civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Article 100 of the Civil Code
Article 101 of the Civil Code
Article 102 of the Civil Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2225/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Katarzyna Dryka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku wW., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo-akcyjnej z siedzibą w S. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I.

Nakazuje pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo-akcyjnej z siedzibą w S. odłączenie będącej własnością pozwanej kanalizacji ściekowej DN 200 mm od stanowiących współwłasność powodów (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. studni rewizyjnej S-19 oraz biegnącego pod nią urządzenia kanalizacyjnego, położonych na nieruchomości przy ulicy (...) w D.

M. w W., stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu 1-07-06, na koszt pozwanej, nie później niż w terminie 14 dni od uprawomocnienia się niniejszego wyroku oraz zakazuje pozwanej dalszych naruszeń prawa własności powodów poprzez zrzut jakichkolwiek cieczy to studni rewizyjnej S-19 oraz urządzenia kanalizacyjnego pod studnią rewizyjną S-19 w kierunku studni rewizyjnej S-17. II. Zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powodów (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie kwotę 2 939 (dwa tysiąca dziewięćset trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.