Court increases pension due to increased needs and dismisses remaining claims against the institute.
Legislator summary
AI generatedThe court increased the plaintiff's pension from 2,500 to 5,500 PLN monthly due to verified increased needs, effective May 1, 2012. The plaintiff argued for this adjustment based on changed circumstances, while the defendant institute contested the extent of the necessary increase. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the pension hike but dismissed the remainder of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rentach socjalnych; The court may increase social pensions when the recipient's needs have significantly increased, provided the change is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 719/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant : st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł. o podwyższenie renty 1. podwyższa rentę na zwiększone potrzeby zasądzoną od pozwanego Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz powoda P. T. wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt I C 167/08 z kwoty 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) miesięcznie do kwoty 5.500 zł (pięć tysięcy pięćset złotych) miesięcznie, począwszy od 1 maja 2012 r. i na przyszłość, płatną do dnia 10-go każdego kolejnego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat – w zakresie rat płatnych do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat – w zakresie rat płatnych od dnia 1 stycznia 2016 r. i na przyszłość;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz P. T. kwotę 2.928,62 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.