Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 447/15 AI generated

Default judgment awarded plaintiff damages and costs against absent defendant in civil debt suit.

Case Number I C 447/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment against the absent defendant, I. Ł., who failed to appear or submit explanations. The plaintiff successfully claimed a specific sum of money, interest, and legal costs, while the remainder of the lawsuit was dismissed. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant's non-appearance constituted a waiver of their right to defend themselves.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 104 § 1 k.p.c.: In civil proceedings, a party who fails to appear without valid justification is deemed to have waived their right to defend, resulting in a judgment based solely on the plaintiff's claims.

Keywords

AI generated
default judgment civil procedure absence of defendant waiver of defense court costs interest calculation immediate enforceability

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 447/15 Na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015 r. nie stawiła się pozwana, która nie złożyła wyjaśnień ani nie żądała przeprowadzenia rozprawy pod swoją nieobecność. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Mariusz Swatowski Protokolant Alicja Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Kamieniu Pomorskim sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) Akcyjnej Spółki Jawnej z siedzibą w W. przeciwko I.

Ł. o zapłatę O R Z E K A I. Zasądza od pozwanej I. Ł. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) Akcyjnej Spółki Jawnej z siedzibą w W. kwotę 1 672,66 zł (tysiąca sześciuset siedemdziesięciu dwóch złotych i 66/100) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 1 505,46 zł (tysiąca pięciuset pięciu złotych i 46/10) od dnia 18 lipca 2015 r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanej I.

Ł. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) Akcyjnej Spółki Jawnej z siedzibą w W. kwotę 647 zł (sześciuset czterdziestu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 600 zł (sześćset złotych) za zastępstwo procesowe. IV. Wyrokowi w punktach I i III nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia