Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 1133/15 AI generated

Appeal court dismissed plaintiff's claim and ordered defendant to pay procedural costs.

Case Number XIII Ga 1133/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the defendant to cover procedural costs. The plaintiff, a general partnership, sought 9,908.01 PLN based on a lower court ruling, while the defendant appealed this decision. The court upheld the original judgment, rejecting the plaintiff's arguments and shifting the financial burden to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: The appeal court dismisses the appeal if the lower court's decision is correct and orders the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs allocation general partnership liability payment claim rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 315 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 30/15
o zapłatę 9.908,01 złotych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia20 października 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 30/15 I/ zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza od (...) spółki jawnej A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIII Ga 1133/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, w Łodzina posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej A. M., J. M., H. M., H. M. z siedzibą w K. przeciwko D. P. o zapłatę 9.908,01 złotych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia20 października 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 30/15 I/ zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza od (...) spółki jawnej A. M., J. M., H. M., H. M. z siedzibą w K. na rzecz D. P. kwotę 1.217.00 (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. II/ zasądza od (...) spółki jawnej A. M., J. M., H. M., H. M. z siedzibą w K. na rzecz D. P. kwotę 900,00 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska