Social security coverage claim dismissed because the applicant's employment did not meet statutory insurance requirements.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding social security coverage. The applicant argued that their specific employment activities should have triggered mandatory insurance obligations under Polish law. The court ruled that the nature of the work performed did not satisfy the legal criteria for social security participation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: Social security coverage is mandatory only when the specific type of economic activity falls within the statutory list of insured professions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3957/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12 września 2014 roku w sprawie numer (...) oddala odwołanie.