Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V W 800/15 AI generated

Court convicts defendant of traffic violations and dismisses the second charge while ordering state costs.

Case Number V W 800/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving without a license and parking in a prohibited zone, imposing a fine and dismissing the second charge. The prosecution argued for penalties based on the specific traffic violations, while the defense likely contested the evidence or applicability of the second offense. The court accepted the facts for the first violation but ruled the second charge inadmissible or not proven, resulting in a partial conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 94 § 1 kw; Art. 92 § 1 kw I; Art. 61 § 1 ust. 2 kpw; Art. 118 § 1 kpw; Art. 617 kpk; Art. 119 kpw; The court may convict a defendant for established traffic violations while dismissing unrelated charges if the evidence does not support the latter, and order the state to bear procedural costs.

Keywords

AI generated
traffic violation conviction driving without license prohibited parking zone dismissal of charge court costs order procedural dismissal fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Art. 94 § 1 kw
o czyn z art. 94§1 kw II.
Art. 92 § 1 kw I
o czyn z art. 92 § 1 kw I.
Art. 61 § 1 ust. 2 kpw
na podstawie art. 61§1 ust.
Art. 118 § 1 kpk
Art. 617 kpk
na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw.
Art. 119 kpk
z art. 119 kpw zasądza od obwinianego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 800/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Koelner Protokolant:Barbara Próchnicka Przy udziale oskarżyciela publicznego P. S. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. sprawy Ł. S. syna Z. i J. z domu J. urodzonego (...) w miejscowości W. obwinionego o to, że : I. w dniu 23 października 2014r. o godzinie 15:45 poruszał się na drodze publicznej samochodem osobowym marki V. o nr rej. (...) nie mając do tego uprawnień ; tj. o czyn z art. 94§1 kw II. w tym samym miejscu i czasie zaparkował wyżej wymieniony pojazd w miejscu obowiązywania znaku B-36 "zakaz zatrzymywania się" tj. o czyn z art. 92 § 1 kw I. uznaje obwinionego Ł.

S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 94§1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset) złotych; II. na podstawie art. 61§1 ust. 2 kpw umarza postępowanie w sprawie o czyn z art. 92§1 kw ; III. na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinianego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej.