Court acquits defendant of dangerous driving due to lack of evidence proving intent or gross negligence.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, J. Ł., of the charge of creating a danger to road traffic under Article 86 § 1 of the Road Traffic Act. The prosecution alleged the defendant failed to maintain a safe distance and rear-ended another vehicle, but the defense argued the incident was an accident without intent or gross negligence. The court found insufficient evidence to prove the required mental state for criminal liability, resulting in a complete acquittal and state payment of costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kw I; Art. 118 § 2 k.p.w.: The court established that criminal liability for dangerous driving requires proof of intent or gross negligence, which cannot be inferred solely from the occurrence of a traffic accident without further evidence of fault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt V W 1719/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy J. Ł. syna C. i J. z domu M. urodzonego (...) w miejscowości G. obwinionego o to, że : w dniu 01 czerwca 2015r. około godziny 11:30 w M. na ul. (...) w gminie K. kierując pojazdem P. o nr rej. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w taki sposób, że jadąc za pojazdem J. o nr rej. (...) kierowanym przez K. J., nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu i uderzył w tył jadącego przed nim pojazdu tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uniewinnia obwinionego J. Ł. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku ; II. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.