Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V W 1162/15 AI generated

Court acquits defendant of theft due to lack of evidence proving intent to permanently deprive property.

Case Number V W 1162/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, A. R., of theft charges regarding a wallet found on a train platform. The prosecution alleged joint intent with others to steal the wallet worth 110 zloty, but failed to prove the specific intent to permanently deprive the victim of possession. The court ruled that without evidence of this specific intent, the elements of theft under Article 119 § 1 were not met, resulting in a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 118 § 2 k.p.w.: Theft requires proof of intent to permanently deprive; absence of such intent precludes conviction.

Keywords

AI generated
theft conviction intent to deprive lack of evidence acquittal verdict joint intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
o czyn z art. 119 § 1 kw I.
Art. 118 § 2 k.p.w.
na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 1162/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26listopada 2015 r., 12 stycznia 2016 r. sprawy A. R. s. A. i A. z domu R. ur. (...) w miejscowości : B. obwinionego o to, że : w dniu 21 listopada 2014r. pociągu relacji W. Główny - W. na peronie IV Dworca Głównego PKP we W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. oraz K. W., zabrał w celu przywłaszczenia portfel o wartości 50 złotych z zawartością pieniędzy w kwocie 60 złotych o łącznej wartości 110 złotych, czym działał na szkodę B. B., tj. o czyn z art. 119 § 1 kw I. uniewinnia obwinionego A. R. od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.