Court convicts defendant of aggravated robbery and assault, imposing five years imprisonment and ordering compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of aggravated robbery and assault, sentencing her to five years in prison. The prosecution argued she committed these crimes while recidivist, using a knife and physical force to steal money from the victim. The court accepted the evidence, noting her prior conviction within five years, and imposed the combined penalty along with a civil compensation order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 2 kk; Art. 281 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: When a person commits robbery or assault while being a recidivist, the court shall impose a heavier penalty and may combine sentences to determine the total term of imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 190/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca p.o. S.S.O. Izabela Kowalska Ławnicy : E. W. , W. W. (1) Protokolant Michał Jendrzejczyk przy udziale Prokuratora Aleksandry Dąbrowskiej – Śnieg po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 07.01.16 r. , 27.01.16 r. sprawy: M. Ł. , córki W. i I. z domu Ł., urodzonej (...) we W. , oskarżon ej o to, że: w dniu 18 lutego 2013 roku w Ł. , wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną , co do którego materiał dowodowy został wyłączony do odrębnego postępowania , użyła przemocy szarpiąc pokrzywdzoną oraz groziła natychmiastowym użyciem przemocy przy pomocy noża , przystawiając go do gardła J.
B. oraz przytrzymując pokrzywdzoną , a następnie zabrała w celu przywłaszczenia mienie w postaci pomiędzy w kwocie 1600, 00 zł na szkodę J. B. tj. o czyn z art. 280 § 2 kk 1. w miejsce zarzucanego oskarżonej czynu uznaje ją za winną tego , że : a/ w dniu 18 lutego 2013 roku w Ł. będąc uprzednio skazaną za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie 300 zł na szkodę J. B. , w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionej sumy pieniężnej użyła wobec pokrzywdzonej przemocy szarpiąc ją czym wypełniła dyspozycję art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 281 kk wymierza jej karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności ; b/ w dniu 18 lutego 2013 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną , wobec którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania , będąc uprzednio skazaną za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy, posługując się nożem i grożąc J.
B. natychmiastowym pozbawieniem jej życia przy jego pomocy oraz używając wobec niej przemocy w postaci przytrzymywania, zabrała w celu przywłaszczenia na jej szkodę pieniądze w kwocie 1050 zł czym wypełniła dyspozycję art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 280 § 2 kk wymierza jej karę 5 ( pięciu) lat pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych w punkcie 1 a/ i b/ kar jednostkowych pozbawienia wolności ,wymierza oskarżonej karę łączną 5 ( pięciu) lat pozbawienia wolności ;
3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. Ł. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami opisanym w punkcie 1 a/ i b/ poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej J. B. kwoty 1350 ( jednego tysiąca trzystu pięćdziesięciu) złotych ;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C. kwotę 1549,80 złotych (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu 5. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.