Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 1270/13 AI generated

Social security court lacks local jurisdiction; case remitted to court in Jelenia Góra per residence rule.

Case Number V U 1270/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared itself incompetent due to lack of local jurisdiction and remitted the case to the Social Security Court in Jelenia Góra. The applicant resides in B., making the Jelenia Góra court the proper venue under Article 461 § 2 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the proceedings must be transferred to the designated court based on the applicant's residence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 461 § 2 k.p.c.: A social security court is only competent if the applicant resides within its territorial jurisdiction; otherwise, the case must be remitted to the court in the applicant's place of residence.

Keywords

AI generated
local jurisdiction social security court place of residence remittal of case competence rules

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw.
Art. 461 § 2 k.p.c.
Wnioskodawczyni mieszka w B., dla miejscowości tej właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznym jest, zgodnie z treścią art. 461 § 2 kpc, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU U 1270/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień po rozpoznaniu sprawy C. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie przedemerytalne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 25 lipca 2013 znak (...) postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową, II. sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu – Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni mieszka w B., dla miejscowości tej właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznym jest, zgodnie z treścią art. 461 § 2 kpc, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji postanowienia.