Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1417/15 AI generated

Appeal court partially allows appeal, quashing sentence on one count while upholding another.

Case Number V Ka 1417/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially quashed the first-instance judgment regarding the defendant's criminal liability. The prosecution argued for full conviction under specific tax-related statutes, while the defense sought to invalidate the entire sentence. The court decided to uphold the conviction on one count but declared the proceedings on another count void due to procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.; Art. 51 § 1 i 2 k.k.s.: The court may partially quash a judgment when specific counts are procedurally flawed while others remain valid, thereby terminating proceedings only on the defective portion.

Keywords

AI generated
partial quashing of judgment procedural defect in appeal tax offense conviction second instance procedure void proceedings partial

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie w punkcie 1 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw.
Art. 51 § 1 i 2 k.k.s.
z art. 51 § 1 i 2 k.k.s. postepowanie w tej części umarza;
Art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt II K 995/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw.
Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
i art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 lipca 2015 roku sygn.
Art. 77 § 2 k.k.s.
i art. 77 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
art. 57 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z art. 57 § 1 k.k.s.
art. 77 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1417/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Cięciwa Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Skarbowego w P. J. W. i prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy J. G. (uprzednio P.), urodzonej (...) w P. córki A. i H. z domu W. oskarżonej o czyn z art. 57 § 1 k.k.s. i art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II K 995/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie w punkcie 1 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 51 § 1 i 2 k.k.s. postepowanie w tej części umarza;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.