Appeal court upholds first instance sentence for attempted theft while awarding legal aid costs to the defense.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment convicting two defendants of attempted theft under Polish law. The defense appealed the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the conviction or penalty. Consequently, the original verdict was confirmed, and the state was ordered to pay the defense lawyer's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted theft if the facts are established, and it may order the state to pay legal aid costs when the defense was provided ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1226/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 roku w Łodzi sprawy A. P. urodzonej (...) w Z., córki W. i G. z domu K. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz M. Z. urodzonego (...) w S., syna R. i I. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej A. P. i oskarżonego M. Z. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 czerwca 2015 roku sygn. akt V K 855/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. K. kwotę 619,92 złotych (sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej A. P. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.