Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1009/15 AI generated

Appeal court adds accessory penalty for victim's legal aid costs to main sentence under Polish Criminal Code.

Case Number V Ka 1009/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by adding Article 11 § 3 of the Criminal Code to the sentencing basis. The defendant argued against the inclusion of this provision, while the prosecution supported its application to cover victim-related legal expenses. The court ruled that the accessory penalty must be added to the main sentence to ensure the full cost of legal aid for the victim is covered by the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 11 § 3 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: When a criminal sentence is imposed, the accessory penalty for legal aid costs must be added to the main sentence to cover expenses incurred for the victim's legal representation.

Keywords

AI generated
accessory penalty legal aid costs victim's legal aid Criminal Code appeal court modification state reimbursement legal representation expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
akt II K 1823/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
i art. 438 pkt 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 11 § 3 k.k.
w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.;
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
art. 624 § 1 k.p.k
art. 11 § 3 k.k
w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1009/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Tomasz Pintara Sędziowie: S. O. Marek Surmacz del. S. R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 25 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy M. W. urodz. (...) w P. s. M. i A. z domu K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 lutego 2015roku sygn. akt II K 1823/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 619, 92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę (...), 84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielom posiłkowym G. i K. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

5. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. O. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu odwoławczym;

6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.