Legislator Case Law & Legislation
VI Nsm 1349/14 AI generated

Court restricts parental authority over child due to aggression, mandating therapy and joint parenting plans.

Case Number VI Nsm 1349/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw partially restricted parental authority over a minor son due to documented aggressive behavior. Parents argued for continued joint custody, but the court found the child's safety at risk without intervention. Consequently, the court ordered mandatory therapy, joint parenting meetings, and court-appointed supervision to ensure a safe environment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 13 czerwca 1998 r. o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: When parental conduct endangers a child's well-being, the court may restrict parental authority and mandate therapeutic interventions and joint parenting measures to protect the minor.

Keywords

AI generated
parental authority restriction child safety risk aggressive behavior court supervision joint parenting plan therapeutic intervention minor protection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 13 czerwca 1998 r. o opiece nad dzieckiem
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. Ż. i M. W. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim W. W. (1) postanawia:

1. ograniczyć władzę rodzicielską M. Ż. i M. W. nad ich wspólnym małoletnim synem W. W. (1) poprzez : A) zobowiązanie rodziców do zgłoszenia małoletniego W. na zajęcia dotyczące umiejętności zastępowania agresji i zaprowadzenie go na co najmniej pierwsze 3 zajęcia tego dotyczące, B) zobowiązanie każdego z rodziców do podjęcia i kontynuowania przez okres co najmniej 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia terapii osobistej ( z zaleceniem, aby w ramach terapii również był trening zastępowania lub rozładowania agresji bez przemocy) , C) zobowiązanie obojga rodziców do wspólnego spotkania się raz w miesiącu z psychologiem ( poza szkołą ) na co najmniej 2 godziny celem omówienia bieżących spraw wychowawczych dziecka i wypracowania wspólnego modelu wychowawczego ustalając, że pierwsze takie spotkanie zobowiązana jest zorganizować w marcu 2016 roku M.

Ż. oraz ponieść jego koszty, zaś następne spotkanie w kwietniu 2016r. opłaci M. W., następnie zaś strony będą kolejno naprzemiennie ponosić te koszty, D) zobowiązanie obojga rodziców do wspólnego udziału przez okres tygodnia w wyjazdowych wakacyjnych warsztatach z komunikacji w nurcie porozumienia bez przemocy , E) nadzór kuratora sądowego którego zobowiązać do kontroli obowiązków określonych w pkt A,B,C,D i składania sprawozdań 1 raz na 3 miesiące.

2. kosztami postępowania obciążyć uczestników i nakazać pobrać od M. Ż. i M. W. po 20 (dwadzieścia ) złotych na rzecz Skarbu P. tytułem pokrycia opłaty sądowej.