Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1522/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld seizure of property and awarded costs to the creditor.

Case Number III Ca 1522/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the seizure of property under execution proceedings. The lower court had ordered the seizure, and the plaintiff argued for its release, but the appellate court found no merit in the request. Consequently, the seizure remains valid, and the plaintiff must pay the defendant's appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 700 § 1 k.p.c.; Art. 701 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal to release seized property, upholding the lower court's decision to maintain the seizure and awarding costs to the creditor.

Keywords

AI generated
execution proceedings seizure of property release of seized item appeal dismissal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 700 § 1 k.p.c.
Art. 701 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1522/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. B. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lipca 2015r., sygn. akt I C 93/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. W. na rzecz M. B. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.