Court dismisses appeal and orders appellant to pay 1,200 PLN in appeal costs to the respondent company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment in a debt recovery case. The appellant, A. K., sought to overturn the first-instance ruling which ordered payment to the respondent, L. S. C. de S. y (...) S.A. The court found no merit in the appellant's arguments regarding the debt or procedural errors. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 1,200 PLN in costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal or factual basis, resulting in the rejection of the appeal and the imposition of costs on the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1166/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko L. S. C. de S. y (...) S.A. w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 14 maja 2015r., sygn. akt I C 413/15. 1/. oddala apelację, 2/. zasądza od A. K. na rzecz L. S. C. de S. y (...) S.A. w M. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.