Consumer protection appeal dismissed; court upheld fine against company for collective consumer interest violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The company argued against a monetary fine imposed for violating collective consumer interests, but the court rejected these arguments. Consequently, the original decision to impose the fine and award litigation costs was upheld.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a fine for violating collective consumer interests is dismissed if the violation is substantiated and the penalty is legally justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 58/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2010 r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) (...) S.A. z/s wWarszawie na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz