Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 772/15 AI generated

Court partially allows appeal, ordering partial payment of debt and shifting procedural costs between parties.

Case Number XIII Ga 772/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the plaintiff's claim, ordering the defendant to pay a specific sum of 1,754.62 zł with interest while dismissing the remainder of the lawsuit. The defendant argued against the full liability, but the court found the debt valid for the contested portion. Consequently, the judgment was modified to reflect partial payment and to allocate procedural costs between the litigants based on their respective success.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by partially upholding the appeal if the contested claim is proven in part, thereby adjusting the awarded amount and reallocating litigation costs accordingly.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure partial judgment modification debt enforcement claim litigation cost allocation interest on debt appellate court powers dismissal of remainder

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1522/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 772/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Tomasz Bajer, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko: J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 maja 2015r., sygn. akt V GC 1522/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 1.754,62 zł (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt cztery złote i 62 grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 1.564,58 zł od dnia 30 września 2012r. do dnia zapłaty, b) 190,04 zł od dnia 8 stycznia 2013r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz pozwanej J. S. kwotę 1.847 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz pozwanej J. S. kwotę 1.742 (jeden tysiąc siedemset czterdzieści dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Beata Matysik Tomasz Bajer