Court orders insurance company to pay premium for auto liability policy extended by law.

Sygn. akt: VII C 933/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko M. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz strony powodowej Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 681,00 zł (sześćset osiemdziesiąt jeden złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 22.04.2005 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 225,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt VII C 933\15

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej M. D. kwoty 681,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22.04.2005 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że strony łączyła umowa ubezpieczenia na okres od dnia 22.04.2004 r. do dnia 21.04.2005 r. i zgodnie z automatycznie przedłużoną polisą OC pozwana winna uiścić składkę w kwocie 681 zł do dnia 21.04.2005 r. a której pozwana nie uiściła. Sąd Rejonowy w L. dnia 08.06.2007 r. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn. akt VII Nc 1583/07.

Pozwana M. D. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. W sprzeciwie zarzuciła , iż dnia 17.04.2005 r. sprzedała auto objęte sporną polisą o czym powiadomiła stronę powodową i wniosła o oddalenie powództwa w całości.W piśmie z dnia 01.12.2015 r. podniosła zaś zarzut przedawnienia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 22.04.2004 r. pozwana M. D. zawarła ze stroną powodową (...) S.A. w W. umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez nią pojazdu V. (...) nr rej (...) , na okres od dnia 22.04.2004 do dnia 21.04.2005 r. dowód: kserokopia potwierdzenia zawarcia umowy K-6 W/w polisa ubezpieczeniowa nie została w ustawowym terminie wypowiedziana przez pozwaną.

Umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody powstałe w związku z ruchem tegoż pojazdu została przedłużona z mocy ustawy na dalszy okres 12 miesięcy, tj. od dnia 22.04.2005 r. do dnia 21.04.2006 r. Termin płatności składki ubezpieczeniowej w wysokości 681,00 zł, upływał dnia 21.04.2005 r. dowód: kserokopia potwierdzenia kontynuacji umowy K-7 :wezwania do zapłaty K-4-5 Do chwili obecnej pozwana nie zapłaciła w/w należności (bezsporne).

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo jest zasadne.Zgodnie z art. 805 KC przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. W niniejszej sprawie nie jest sporne , że dnia 22.04.2004 r. pozwana M. D. zawarła ze stroną powodową (...) S.A. w W. umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu V. (...) nr rej (...) , na okres od dnia 22.04.2004 do dnia 21.04.2005 r.

Stosownie do treści art. 28 ustawy z dnia 22.05.2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych , umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu na który została zawarta , chyba że nabywca wypowie ją nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu dwunastu miesięcy , na który to umowa była zawarta. Jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego nie powiadomi w takim terminie , na piśmie , ubezpieczyciela o wypowiedzeniu to uważa się , ze została ona zawarta na następne 12 miesięcy.

Umowa ubezpieczenia zawarta przez strony kończyła się dnia 21.04.2005 r. a pozwana nie złożyła wypowiedzenia ani nie zawiadomiła o zbyciu pojazdu. Tym samym umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody powstałe w związku z ruchem tegoż pojazdu została przedłużona na dalszy okres 12 miesięcy, tj. od dnia 22.04.2005 r. do dnia 21.04.2006 r. Termin płatności składki ubezpieczeniowej w wysokości 681,00 zł upływał dnia 21.04.2005 r. Pozwana zatem zobowiązana była do zapłacenia składki za w/w okres w wysokości 681,00 zł do dnia 21.04.2005 r.

Pozwana reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego , na której spoczywał obowiązek dowodowy (art.6 KC i 232 KPC) nie udowodniła aby dokonała zbycia auta czy też powiadomiła o tej okoliczności stronę powodową , dlatego jej zarzut w tym zakresie nie został uwzględniony. Ponadto pozwana zgłosiła spóźniony zarzut przedawnienia roszczenia , jednak należy tu zauważyć datę wymagalności 21.04.2015 r. i datę wniesienia pozwu 01.06.2007 r. Rozstrzygnięcie w przedmiocie odsetek ustawowych znajduje uzasadnienie w treści art. 481 § 1 i 2 KC , zgodnie z którym odsetki ustawowe za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego należą się wierzycielowi , chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności , za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 KPC.