Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 1287/13 AI generated

Social security court lacks jurisdiction; case transferred to court in defendant's district based on plaintiff's residence.

Case Number V U 1287/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Legnica declared the proceeding inadmissible due to lack of jurisdiction and transferred the case to the Social Security Court in Jelenia Góra. The plaintiff, W. G., resided in N, placing the dispute within the territorial scope of the Jelenia Góra court. The court ruled that jurisdiction is determined by the residence of the party appealing the social security authority's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 461 § 2 k.p.c.; Art. 200 § 1 k.p.c.: Jurisdiction in social security matters belongs to the court in whose district the appealing party resides.

Keywords

AI generated
social security jurisdiction territorial competence plaintiff residence transfer of proceedings social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 461 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 461 § 2 kodeksu postępowania cywilnego w sprawach – z zakresu ubezpieczeń społecznych - właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy.
Art. 200 § 1 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VU 1287/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie podstawy wymiaru i składki na ubezpieczenie zdrowotne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 12 lipca 2013 r. znak (...) postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę – zgodnie z właściwością – przekazać Sądowi Okręgowemu Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze – celem rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 461 § 2 kodeksu postępowania cywilnego w sprawach – z zakresu ubezpieczeń społecznych - właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy. W. G. mieszka w N., a zatem na obszarze właściwości Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Z tych względów, na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało postanowić jak na wstępie.