Court issues European Arrest Warrant for Polish criminal convicted of fraud who evaded probation.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Wrocław issued a European Arrest Warrant against T. P., a Polish national convicted of fraud who evaded probation. The defendant failed to appear in prison and hid from judicial authorities, preventing the execution of his suspended sentence. The court found the statutory conditions for issuing the warrant under the relevant Criminal Procedure Code articles were fully met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 607a k.p.k.; Art. 607b k.p.k.: A European Arrest Warrant may be issued against a convicted person sentenced to imprisonment exceeding four months if they evade justice and there are no negative grounds for refusal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kop 106/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie T. P. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 756/03 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego T.
P. , ur. (...) we W., syna J. i G. z domu C., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 27 maja 2004r., sygn. akt V K 756/03 na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 10 sierpnia 2006r., sygn. akt V Ko 794/06 za to że: w dniu 10 stycznia 2000r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z J.
P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wystawienie zaświadczenia stwierdzającego nieprawdę o zatrudnieniu T. P. w piekarni (...), wyłudzili kredyt gotówkowy w wysokości 10 000 zł, czym działali na szkodę (...) S.A. I Oddział we W., tj. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2k.k.
UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 27 maja 2004r., sygn. akt V K 756/03 T. P. został skazany na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. T. P. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok. Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006r., sygn. akt V Ko 794/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby T.
P. nie podjął starań zmierzających do wykonania orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 4 stycznia 2008r., sygn. akt V K 756/03 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego T.
P. listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. T. P. jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. T. P. jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.