Appeal court upholds conviction for attempted rape and orders defendant to pay court costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted rape and ordered the defendant to pay court costs. The defendant appealed the sentence imposed by the district court in Kutno, arguing for a reduction in the penalty. The appellate court rejected these arguments, finding the evidence sufficient to support the original finding of guilt and the corresponding sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may affirm a lower court's conviction and sentence when the facts are clearly established and the legal characterization is correct, while simultaneously awarding court costs to the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1527/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2016 roku w Ł. sprawy K. P., syna Z. i G. z domu S., urodzonego (...) w K., oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 21 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 269/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.