Legislator Case Law & Legislation
III Kop 105/11 AI generated

Court issues European Arrest Warrant for Polish citizen evading probation sentence for fraud.

Case Number III Kop 105/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Oleśnica requested the Regional Court in Wrocław to issue a European Arrest Warrant against M. B., a Polish citizen evading execution of a suspended prison sentence. The defendant committed fraud in 2007, received a ten-month suspended sentence, and failed to fulfill the obligation to repair damages, leading to his evasion and a list of fugitives order. The court granted the warrant because the defendant was convicted of a crime under Polish jurisdiction and the conditions for issuing a European Arrest Warrant under Article 607a of the Code of Criminal Procedure were met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 607a k.p.k.; Art. 607b k.p.k.: A European Arrest Warrant may be issued against a convicted person evading execution of a sentence exceeding four months if they are presumed to be within the territory of a Member State and no negative grounds under Art. 607b k.p.k. exist.

Keywords

AI generated
European Arrest Warrant evading sentence execution suspended prison sentence fraud conviction Polish criminal jurisdiction Code of Criminal Procedure probation evasion

Cited Legislation

AI generated
Art. 607a k.p.k.
Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.
Art. 607b k.p.k.
Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA.
Art. 286 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 czerwca 2011r.
art. 286 § 1 k.k
za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 105/11 POSTANOWIENIE dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. B. (1) skazanego za czyn z art. art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt VI K 998/07 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M.

B. (1) , ur. (...) w O., syna P. i I. z domu S., ostatnio zamieszkałego w O., ul. (...) skazanego: wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07 na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08 za to, że: w dniu 5 marca 2007r. w S., rejonu (...), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B.

K., prowadzącego firmę PPHU (...) z/s w S. w ten sposób, że w dniu 3.03.2007r. wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do swojej kondycji finansowej i zamiaru terminowego uregulowania zobowiązania, zamówił beton budowlany w ilości 26m3, który został dostarczony zgodnie z umową na teren budowy w miejscowości S., za który nie uiścił należności, pomimo tego, że otrzymał na ten cel pieniądze od właściciela budowy M. B. (2), w wyniku czego spowodował straty w wysokości 6 240 zł na szkodę B. K., prowadzącego PPHU (...) z/s w S., tj. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt VI K 998/07 M. B. (1) został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008r., sygn. akt VI Ko 463/08 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem skazany nie wykonał orzeczonego powyższym wyrokiem obowiązku naprawienia szkody. Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu.

Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego Ł. O. przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010r., sygn. akt VI K 998/07 Sąd Rejonowy w Oleśnicy zarządził poszukiwanie skazanego M. B. (1) listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oleśnicy wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. B. (1) jest osobą skazaną za przestępstwa popełnione podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. M. B. (1) został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.