Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 736/15 AI generated

Court acquits defendant on appeal, overturning previous conviction due to lack of evidence for the charged offense.

Case Number IV Ka 736/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, P. W., on appeal, overturning the lower court's conviction. The defendant argued that the prosecution failed to prove the elements of the crime charged under Article 92a of the Penal Code. The appellate court agreed, finding the evidence insufficient to sustain the conviction and thus declared the previous judgment void.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.: An appeal against a conviction may result in acquittal if the appellate court determines that the evidence presented at the first instance was insufficient to establish the guilt of the accused.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure insufficient evidence standard acquittal on appeal Article 92a Penal Code overturning conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VII W 388/15 na podstawie art. 437§ 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 118 § 2 k.p.w. 1
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 736/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego T. Z. - funkcjonariusza Komisariatu Policji w G. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku sprawy P. W. syna P. i M. z domu K., ur. (...) w Ł. obwinionego o czyn z art.92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 września 2015 roku sygn. akt VII W 388/15 na podstawie art. 437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego P. W. od popełnienia zarzuconego mu czynu;

2. koszty postępowania w sprawie obciąża Skarbu Państwa.