Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 724/15 AI generated

Court reduces fine and dismisses charges for road transport violations due to procedural timeline errors.

Case Number IV Ka 724/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by correcting the temporal scope of the alleged offenses and subsequently dismissing the prosecution against the defendant. The defendant argued for a reduction in penalties based on the corrected timeline of the violations. The court accepted this argument, finding that the procedural error necessitated a new assessment which resulted in the dismissal of charges for specific acts and a significant reduction of the total fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 ust. 1 i 2 ustawy o transporcie drogowym; Art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw: When a court identifies a factual error regarding the temporal scope of criminal acts, it must re-evaluate the charges, potentially leading to the dismissal of the prosecution and a reduction of the imposed penalty.

Keywords

AI generated
road transport violations appellate review temporal scope error dismissal of charges fine reduction procedural timeline criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym
obwinionego o czyny z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U.
art. 437 § 1 i 2 kpk
akt II W 125/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 2 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw.
art. 109 § 2 kpw
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 118 § 1 kpw
109 § 2 kpw, art. 118 § 1 kpw, art.
art. 10 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
118 § 1 kpw, art. 10 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
art. 5 § 1 pkt 4 kpw
art. 45 § 1 kw
z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie o w/w czyny wobec obwinionego R.
art. 9 § 2 kw
A.; - w miejsce wymierzonej łącznie kary 2.000,00 (dwa tysiące) złotych na podstawie art. 9 § 2 kw w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 724/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale oskarżyciela publicznego- G. C.- Kierownika Oddziału Terenowego Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku sprawy R. A. (R. A.) syna H. i H. z d. N. ur. (...) w M. obwinionego o czyny z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U. z 2013r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 4.3 załącznika Nr 1 w/w ustawy; z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U. z 2013r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 4.1 załącznika Nr 1 w/w ustawy; z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U. z 2013r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 4.2 załącznika Nr 1 w/w ustawy; z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U. z 2013r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 4.4 załącznika Nr 1 w/w ustawy; z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tj.Dz.U. z 2013r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 13.13 załącznika Nr 1 w/w ustawy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 sierpnia 2015 roku sygn. akt II W 125/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 1 kpw, art. 10 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn opisany w pkt 13 popełniony został w okresie od 14 stycznia 2014 roku do 27 stycznia 2014 roku i po takiej modyfikacji rozstrzygnięcia w zakresie tego czynu oraz czynów opisanych w pkt 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11 oraz przy uwzględnieniu rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 sentencji wyroku w odniesieniu do czynów z pkt 7 i 8 z wniosku o ukaranie uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie o w/w czyny wobec obwinionego R.

A.; - w miejsce wymierzonej łącznie kary 2.000,00 (dwa tysiące) złotych na podstawie art. 9 § 2 kw w zw. z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (tj. Dz.U. z 2013 r. poz. 1414 z późn. zm.) w związku z Ip. 4.4 załącznika Nr 1 w/w ustawy wymierza mu łącznie karę 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych grzywny; - zasądza od obwinionego R. A. 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) złotych.