Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 603/15 AI generated

Appeal court upheld original sentence and ordered defendant to pay appeal costs and court fees.

Case Number IV Ka 603/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction and sentence against the defendant's appeal. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the state for appeal costs and court fees.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k.; art. 109 § 2 k.p.w.; art. 119 k.p.w.; art. 636 § 1 k.p.k.; art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court maintains the first-instance judgment when the appeal lacks merit and orders the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
criminal appeal upholding judgment court fees appeal costs second instance

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 461/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.
art. 119 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 119 kpw, art.
art. 636 § 1 k.p.k.
119 kpw, art. 636 § 1 kpk i art.
art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk i art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 603/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 29 grudnia 2015 roku i 19 stycznia 2016 roku sprawy A. G. syna J. i Z. ur. (...) w miejscowości P. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 sierpnia 2015 roku sygn. akt II W 461/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 119 kpw, art. 636 § 1 kpk i art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.