Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 4/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft and orders state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 4/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the state to reimburse the defendant's legal aid costs. The defendant appealed the sentence, arguing for leniency, but the appellate court found no merit in the appeal. Consequently, the original judgment was confirmed, and the state was held liable for the costs of the public defender provided under the legal aid system.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 119 k.p.w.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may confirm a first-instance judgment on appeal, and the state is liable for legal aid costs incurred by the defendant in the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction appeal court decision legal aid reimbursement state liability costs criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 209/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 119 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 119 kpw, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
119 kpw, art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 4/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku sprawy R. K. syna S. i W. ur. (...) w K. obwinionego o czyn z art.63a§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 października 2015 roku sygn. akt II W 209/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 119 kpw, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata J. Ł. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia obwinionego od zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję.