Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III W 887/15 AI generated

Court convicts defendant of malicious harassment via phone calls and emails under Polish Criminal Code.

Case Number III W 887/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of malicious harassment and imposed a fine of 600 zloty. The prosecution alleged that the defendant disturbed victims through phone calls, SMS, emails, and a personal visit between February and March 2015. The court found the defendant guilty based on the material facts presented and applied the relevant provisions of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 k.k.; Art. 108 k.k.: Malicious harassment is established when a person, for the purpose of causing annoyance, repeatedly disturbs others through phone calls, messages, or visits, and the court may impose a fine or detention.

Keywords

AI generated
malicious harassment Criminal Code repeated disturbance phone calls electronic messages personal visit criminal fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 k.k.
Art. 108 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 887/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Skibiński przy udziale protokolanta: Ewy Urban, P. M., K. W. w obecności oskarżyciela publicznego: --- po rozpoznaniu w dniu 21.09.2015r., 04.11.2015r., 09.12.2015r., 08.01.2016r., 05.02.2016r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: M. J. , synowi R. i G. z domu K., ur. (...) w G. obwinionemu o to, że: w okresie od 26 lutego 2015r. do 10 marca 2015r. w L. przy ul. (...) złośliwie niepokoił G.

J. i M. K. poprzez dzwonienie, wysyłanie wiadomości sms oraz e-meila, tj. o czyn z art.107 kw. M. J. uznaje za winnego tego, że w okresie od 27 lutego 2015r. do 19 marca 2015r. w celu dokuczenia złośliwie niepokoił M. K. i G. J. poprzez wykonywanie połączeń głosowych, wiadomości tekstowe SMS na numery telefonu komórkowego i stacjonarnego, wiadomości majlowe na konto firmy (...) Sp. z o. o z siedzibą w L. oraz osobistą wizytę w jej siedzibie, tj. czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art.107 KW i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę grzywny w kwocie 600 (sześćset) złotych; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wyłożonych wydatków postępowania oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.