Court grants conditional early release to prisoner with positive social prognosis and good behavior record.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Słupsk granted a conditional early release to the convicted defendant W. K. based on a positive criminological prognosis and excellent conduct during imprisonment. The defendant, serving sentences for theft and fraud, had been commended 32 times, maintained employment, and participated in alcohol prevention programs without disciplinary issues. The court determined that further educational efforts should occur in free conditions under judicial supervision, concluding that the prisoner would likely comply with the law if released.
Legislator headnote
AI generatedart. 77 § 1 kk; art. 78 § 1 kk; art. 79 § 1 kk; art. 161 § 1 kk w; art. 80 § 1 kk; art. 159 kk w; Conditional early release is granted when the convicted person demonstrates a positive social prognosis, good behavior, and readiness for reintegration, allowing the continuation of educational efforts in free conditions under judicial supervision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow.155/16wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 3.03.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Anny Janas oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 2.02.2016r. postanowił:
I. na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 3.03.2016r. skaz. W. K. s. J. i M. z d. K., ur. (...) w L., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 11.02.2015r., sygn. akt IIK 780/14 za czyn z art.178a§4kk, art.178a§1kk, art.244kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w L.z dnia 13.11.2013r., sygn. akt IIK 705/13 za czyn z art.178a§4kk, art.178a§1kk karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 23.11.2016r. II. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 3.03.2018r.
III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, nie spożywania alkoholu, podjęcia leczenia odwykowego przeciwalkoholowego; IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego W. K., wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z przeprowadzonych wywiadów środowiskowych wynika, że skazany przed osadzeniem w zakładzie karnym mieszkał wraz z żoną i dziećmi. Pracował zarobkowo, pomagał w wychowywaniu dzieci. W miejscu zamieszkania posiada opinię pozytywną. Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary, jest bardzo dobre. Wielokrotnie (32 razy) był nagradzany regulaminowo, również przepustkami poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń.
Poprawne zachowanie skazanego w czasie pobytu na wolności bez nadzoru ze strony funkcjonariuszy Służby Więziennej potwierdzają ustalenia policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany wobec przełożonych zachowuje się taktownie i regulaminowo. W gronie współosadzonych funkcjonuje bezkonfliktowo. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Ze względu na charakter popełnionego przestępstwa oraz treść wywiadów środowiskowych uczestniczył w zajęciach z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu.
Skazany jest objęty zatrudnieniem poza terenem zakładu karnego. Z nałożonych obowiązków w pracy wywiązuje się dobrze, świadczą o tym regularne wnioski nagrodowe od pracodawcy oraz list pochwalny. Do popełnionych przestępstw i wcześniejszego stylu życia ma krytyczny stosunek. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania oraz zapewnione zatrudnienie. Stwierdzić należy, zważywszy na długi okres pozytywnego zachowania skazanego w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, a także prawidłowe wykorzystywanie czasowych zezwoleń na opuszczenie zakładu karnego, że jego resocjalizacja w warunkach izolacji więziennej została zakończona.
Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być kontynuowany w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Mając na względzie powyższe okoliczności należy stwierdzić, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów postanowiono jak wyżej. Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art. 72§1 kk.
O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw. Przewodniczący – Sędzia