Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1337/15 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for bank payment claim due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 1337/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the bank's appeal against a default judgment rendered in Raw Mazowieckie. The plaintiff argued that the defendant failed to appear and thus should pay the outstanding debt, while the defendant did not contest the claim. The court upheld the lower court's decision because the procedural requirements for a default judgment were met and no new facts justified overturning the initial ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.p.c.; Art. 244 § 1 k.p.c.: A default judgment stands if the defendant fails to appear without valid justification, and an appeal is dismissed when the lower court's procedural findings remain unchallenged by new evidence.

Keywords

AI generated
default judgment appeal dismissal civil procedure bank payment claim non-appearance defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.p.c.
Art. 244 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1337/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 12 czerwca 2015 roku, sygn. akt I C 176/15 oddala apelację.