Court dismisses appeal proceedings after claimant voluntarily withdraws appeal with opposing party's consent.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal proceedings following the claimant's voluntary withdrawal of the appeal with the Social Insurance Institution's consent. The claimant had initially appealed a decision suspending pension rights but later withdrew the appeal via a formal declaration. The court ruled that this procedural act was legally permissible under the Civil Procedure Code and did not violate the insured's legitimate interests, thereby terminating the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 203 § 4 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A voluntary withdrawal of an appeal, accepted by the opposing party, is legally permissible and results in the dismissal of the proceedings without violating the appellant's legitimate interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 651/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia S.R(del.) Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o podjęcie wypłaty emerytury postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Dnia 17 kwietnia 2013 roku H. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o nr (...) E z dnia 15 marca 2013 roku odmawiającej uchylenia decyzji z dnia 13 października 2011 roku w części w jakiej decyzja ta zawiesza prawo do emerytury za okres od dnia 1 października 2011roku do dnia 31 października 2012 roku. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. Pismem z dnia 11 lipca 2013 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego. Pismem z dnia 24 lipca 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i umorzenie postępowania w sprawie. Sąd Okręgowy -
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje :
Oświadczenie wnioskodawczyni H. K. w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających z art. 203 § 4 k.p.c. według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa. Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie z art. 469 k.p.c. - czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. W ocenie Sądu czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania w niniejszej sprawie, za zgodą strony przeciwnej jest prawnie dopuszczalna i nie narusza żadnego z wyżej powołanych przepisów k.p.c. Skuteczne cofnięcie odwołania winno w przedmiotowej sprawie skutkować umorzeniem postępowania. Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Zarządzenie:
1. odpisy postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem;
2. odwołać termin rozprawy z dnia 6 sierpnia 2013 roku.