Court dismisses joint sentence request due to lack of temporal prerequisite under Art. 85 kk.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a joint sentence, ruling that the statutory prerequisite under Article 85 of the Criminal Code was not met. Although the defendant committed multiple offenses, all subsequent crimes occurred after prior judgments had already been issued for earlier acts. Consequently, the court determined that the temporal condition required for combining punishments was absent, rendering the joint sentence legally impossible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 kk; A joint sentence cannot be issued if the perpetrator committed subsequent offenses after prior judgments were rendered for earlier acts, as the temporal prerequisite is not satisfied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska Przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w sprawie S. B. o wyrok łączny z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a I. na podstawie art. 572 kpk postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania wyroku łącznego umorzyć, II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. Ś. w S. kwotę 147,60 zł w tym 27,60 zł tytułem podatku VAT za obronę skazanego z urzędu, III. zwolnić skazanego w całości od kosztów sądowych, związanych z postępowaniem o wydanie wyroku łącznego, stwierdzając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Skazany S. B. w dniu 10 czerwca 2013 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar, orzeczonych w sprawach II K 156/09 i II K 57/11 Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim. W ocenie Sądu w sprawie niniejszej brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego przy uwzględnieniu nie tylko wskazanych przez skazanego dwóch wyroków, ale również z uwzględnieniem pozostałych czterech spraw, w których został skazany za przestępstwo. Podstawową przesłanką wydania takiego wyroku zgodnie z treścią art. 85 kk jest, by sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim co do któregokolwiek z nich został wydany choćby nieprawomocny wyrok.
Przestępstwa w każdej z kolejnych spraw, widniejących w danych o karalności skazanego, były zaś przez S. B. popełniane już po tym, jak względem wcześniejszych czynów były wydane wyroki. W sytuacji, gdy nie jest spełniona podstawowa przesłanka czasowa z art. 85 kk, wydanie wyroku łącznego nie jest możliwe niezależnie od wszystkich innych okoliczności, mogących mieć znaczenie przy wydawaniu takiego wyroku. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.