Appeal court dismisses first-instance sentence against defendant for theft and fraud charges.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski completely dismissed the appealed first-instance judgment regarding the defendant G. M. The defendant was originally convicted of theft and fraud, while the prosecutor and defense attorney appealed the ruling. The appellate court overturned the lower court's decision and remanded the case for a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: The appellate court may wholly dismiss the appealed judgment and remand the case to the first-instance court for a new trial when the lower court's decision is found to be legally flawed or procedurally incorrect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 701/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku sprawy G. M. syna T. i Z. z domu K., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art.286§1 kk w zw. z art.297§1 kk i w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 03 września 2015 roku sygn. akt VII K 140/14 na podstawie art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 1, 2 i 3 kpk i art.440 kpk uchyla w całości zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego G. M. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania.