Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 182/15 AI generated

Appeal court partially allowed prosecutor's appeal, quashing sentence for one defendant while upholding it for the other.

Case Number IV Ka 182/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant K. T. in specific counts while maintaining the verdict against W. T. The prosecution argued for a change in sentencing based on new evidence or legal interpretation, while the defense sought to uphold the original penalty. The court decided to partially overturn the ruling because the facts supporting the conviction for K. T. were insufficient or erroneous, yet the evidence against W. T. remained solid enough to sustain the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1, 2 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may partially quash a judgment when specific facts or legal grounds for conviction are flawed, remanding those counts for retrial while upholding the remainder of the sentence against other defendants.

Keywords

AI generated
partial quashing of judgment prosecutor appeal sentencing review joint offenders liability costs of defense retrial remand criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
akt II K 1280/12 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 1, 2 k.p.k.
437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk w zw.
Art. 440 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
440 kpk, art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624§1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 182/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SSO Sławomir Gosławski SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Gawęckiej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku sprawy K. T. córki F. i W. ur. (...) w G. oskarżonej o przestępstwo z art. 231§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 231§1 kk, art. 231§2 kk W.

T. syna E. i K. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 231§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonej K. T., przez oskarżoną K. T., przez obrońców oskarżonej K. T. oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) w stosunku do obydwu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 listopada 2014 roku sygn. akt II K 1280/12 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 440 kpk, art. 624§1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami):

1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. T. w części dotyczącej czynów przypisanych w punktach 1, 2 i 3 wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. T.;

3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych: W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat E. K. kwoty po 147 (sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego W. T. w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżycieli posiłkowych: W. M., K. M., G. M. i K. K. (2) z opłat za postępowanie odwoławcze i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.