Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 14/16 AI generated

Court quashes traffic violation sentence due to procedural error in calculating the fine amount.

Case Number IV Ka 14/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski quashed the lower court's judgment and the entire proceedings regarding a traffic violation. The defendant appealed a fine imposed for driving without a license, arguing the calculation was incorrect. The appellate court found a procedural flaw in how the fine was determined and ordered the case to be retried.

Legislator headnote

AI generated

Art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń; Art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym: A sentence must be quashed if the calculation of the fine violates statutory provisions regarding the base amount or multipliers.

Keywords

AI generated
traffic violation procedural error fine calculation driving without license appellate review Kodeks wykroczeń Prawo o ruchu drogowym

Cited Legislation

AI generated
Art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń
obwinionego o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw.
Art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym
z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 kwietnia 2015 roku sygn.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II W 663/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw.
Art. 45 § 1 kw.
Art. 118 § 2 k.p.w.
45 § 1 kw, art. 118 § 2 kpw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 14/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy A. Ś. syna A. i W. z domu K., ur. (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 kwietnia 2015 roku sygn. akt II W 663/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw, art. 118 § 2 kpw 1. uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie o wykroczenie umarza;

2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.