Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kow 1952/15 AI generated

Conditional early release request dismissed due to prisoner's alcohol consumption causing classification change.

Case Number III Kow 1952/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Director's request for conditional early release because the prisoner consumed alcohol while incarcerated, leading to a change in his classification. The prisoner did not file a request, and the court found no grounds to proceed with the execution proceedings under Article 15 of the Criminal Execution Code. Consequently, the prisoner was released from court costs, which were to be borne by the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 § 1 k.k.w.; Art. 626 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 624 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 1 § 2 k.k.w.: A request for conditional early release is inadmissible if the prisoner's conduct, such as alcohol consumption, results in a change of classification, thereby removing the legal basis for the proceedings.

Keywords

AI generated
conditional early release alcohol consumption prisoner classification criminal execution code dismissal of request state treasury costs penitentiary administration

Cited Legislation

AI generated
Art. 15 § 1 k.k.w.
o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art. 15§1kkw postanowił:
Art. 626 § 1 k.p.k.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 1 § 2 k.k.w.
o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art. 15§1kkw postanowił:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1952/15wz POSTANOWIENIE Dnia 14.01.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Jacka Koryckiego oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. – Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w sprawie skazanego B. M. s. K. o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art. 15§1kkw postanowił:

1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skaz. B. M. s. K.;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE

W dniu 7.12.2015r. Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego B. M., wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Pismem z dnia 29.12.2015r. Dyrektor Aresztu Śledczego w S. cofnął swój wniosek, w związku z popełnieniem przez skazanego przekroczenia polegającego na spożyciu alkoholu w czasie odbywania kary pozbawienia wolności. Spowodowało to zmianę podgrupy klasyfikacyjnej i skierowaniem skazanego do dalszego odbywania kary w jednostce typu półotwartego. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Skazany nie złożył własnego wniosku, a Sąd nie stwierdza celowości prowadzenia postępowania z urzędu. Mając na względzie treść art.15§1 kkw, postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk w zw. z art. 624§1kpk w zw. z art. 1§2kkw.