Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1820/15 AI generated

Court dismisses conditional early release request because the convicted person has already completed their sentence and escaped prison.

Case Number III Kow 1820/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the convicted person's request for conditional early release under Article 15 of the Execution of Sentences Act. The defendant argued that prison isolation allowed him to reflect and live lawfully, but the prison director confirmed he had completed his sentences and escaped the facility. Consequently, the court found no legal basis to continue proceedings as the individual was no longer serving the sentence in question.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 § 1 kkw KPiA; Art. 77 § 1 kk i 78 § 1 kk KPiA: A request for conditional early release is inadmissible if the convicted person has already completed the sentence or is no longer detained, rendering the execution proceedings moot.

Keywords

AI generated
conditional early release execution of sentence prison escape completed sentence dismissal of request KPiA Act procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 15 § 1 kkw KPiA
Art. 77 § 1 kk KPiA
z art. 77§1kk i 78§1kk postanowił:
Art. 78 § 1 kk KPiA
Art. 626 § 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 1 § 2 kkw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1820/15wz POSTANOWIENIE Dnia 10.02.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Człuchowie - Tomasza Klukowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego M. B. (B.) s. J. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art. 77§1kk i 78§1kk postanowił:

1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. B. s. J.;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany M. B. złożył do Sądu wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując iż okres pobytu w izolacji więziennej pozwolił mu przemyśleć swoje dotychczasowe postępowanie i na wolności chciałby żyć zgodnie z prawem. Z nadesłanej opinii Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 7.01.2016r. wynika, że skazany M. B. w dniu 03.01.2016r. zakończył odbywanie kar: 8 miesięcy pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w P., Wydział Zamiejscowy w Z. z dnia 29.05.2014r., sygn. akt VIIIK 259/14 oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego wP., Wydział Zamiejscowy w Z. z dnia 20.10.2011r., sygn. akt IIK 777/11 i opuścił zakład karny. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mając na względzie treść art.15§1kkw, postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw.